各位朋友,請跟著我的思路,一步一步分析:

黑暗森林法則涉及三條定理:

1.光速不可超越。

2.生存是文明的第一需要。

3.文明不斷增長和擴張,但宇宙中的物質總量保持不變。

兩個核心概念:

1.猜疑鏈。(結論:是把對方認定為惡是最佳選擇)

2.科技爆炸。(結論:對方科技隨時可能超越自己,從而對自己構成威脅)

一個結論:

最佳選擇是,先下手為強,消滅對方。

對該法則批駁的簡單匯總(不全):

1.認為,作為大前提的公理,尚未被科學證實。

2.推理是以地球人的思維方式為出發點,外星人未必這麼思考問題。

其他生命的需求可能和碳基生命的需求完全不一樣,以至於可以共存不悖。

我的一些思考:

(在默認公理是真理,且所有文明皆和人類一樣思考,需求和碳基生命一樣的前提下討論)

邏輯以兩個文明舉例,推導出的先下手為強最優的結論。而我認為至少要包含四個以上的文明推導,才更符邏輯所描述的宇宙的真實情況。因此我們假設有ABCD四個文明。

若A發現瞭B,根據猜疑鏈,A推定B為惡意,則A還要考慮一個問題,文明是否較B先進,如果冒然進攻則必然被B發現,有三種可能:

1.)A先進A勝

2.)B先進B勝

3.)AB相當,A先手一擊絕殺。

A先下手為強,勝率為三分之二。

若A發現B,因強弱不明,保持靜默,暫不進攻。在事實上有兩種可能:

1.)原本B較A文明先進,B亦發現A也靜默,因不明強弱,也不進攻,彼此靜默期間,A科技爆炸超過B,A主動進攻或被B進攻,A勝。AB相當,先手勝。

此時,A勝率為三分之二

A沒有科技爆炸,A進攻B或者被B進攻,A輸。

綜合1.):隻要原本B較A先進,A的勝算就隻有二分之一。

2.)原本A較B文明先進,B未發現A,靜默期間,B科技爆炸,A主動進攻或被B發現後並進攻,B勝。AB相當,先手勝。

此時,A勝率為三分一

B沒有科技爆炸,A進攻B,B不可能進攻A,A勝。

綜合2.)隻要原本A較B先進,勝率還是二分之一。

結論:如果發現對方卻保持靜默,不先進攻,勝率由三分之二降為二分之一,看起來還是不要遲疑直接進攻勝算最大。

但是:

如果A把潛在的C考慮進去就不一樣瞭,宇宙太大瞭,A完全有理由推定宇宙中潛伏著某個比A強大的C,但A尚未被C發現,但是如果A進攻B,就很可能驚動C,那自己就暴露瞭,就很危險。

但是C真的會攻擊暴露的A麼?很可能不會,因為C也基於同樣的理由推定,宇宙中潛伏著某個比C強大的D,但尚未被D發現,如果進攻A自己就暴露瞭,就很危險。以此類推,EFGHIJK……也有此顧慮。

所以最佳策略:不是先下手為強,而是我發現瞭你,並且即便我明確知道我比你強,我也不進攻你,因為我不想暴露自己,而承擔被更強大的文明進攻的風險。

所以,文明之間最好的選擇是靜默和隱藏自己。(費米悖論)

同時盡一切可能,促進自己科技爆炸,以提升防守反擊能力。


以下是原文: