此處討論的檔案學核心期刊是指中文社會科學引文索引（CSSCI，即南大核心）來源期刊和《中文核心期刊要目總覽》（北京大學圖書館出版，即北大核心）收錄期刊。說是投稿指南，其實更多地是想分享一些經驗教訓（教訓可能比經驗多）和註意事項。

1.《檔案學通訊》

《檔案學通訊》的主辦單位是中國人民大學，編輯部設在中國人民大學信息資源管理學院（檔案學院），雙月刊，既是南大核心，也是北大核心，是國內檔案學領域最具影響力的學術期刊之一。

目前該刊已采用在線投稿系統（官網網址為http://journal14.magtechjournal.com/Jwk3_daxtx/CN/1001-201X/home.shtml）。需要註意，《檔案學通訊》的釣魚網站非常多，有的做得還很逼真，一定要註意甄別。從整體來看，該刊的理論性較強（當然也不排斥具有高應用價值的實踐類文章）。目前的主要欄目有本期專題、理論縱橫、實踐經緯、檔案史論、檔案保護、教與學、文書學、博士學位論文摘要、蘭臺筆談等。其中，本期專題和蘭臺筆談一般都是約稿、組稿，博士學位論文摘要的情況不太清楚，其他欄目都是我們可以投稿的。其中，理論縱橫和實踐經緯是每期都會有的固定欄目，其他欄目則不一定。

審稿流程包括初審、外審（三個專傢外審）、復審、終審，一般來說，決定是否錄用的關鍵環節就是外審，如果三個專傢都認為可以刊發，則經過簡單修改後便可錄用；如果三個專傢，兩個認為可以刊發，一個不建議刊發，則會給作者修改機會，修改後再審，最後由編輯部作出決定；如果一個專傢認為可以刊發，另外兩個專傢都不建議刊發，一般會直接拒稿，在極個別情況下，也會給予修改機會（這種概率是非常小的）。初審一般較快，一到兩周；外審可能會比較慢，這個主要取決於外審專傢，可能快，也可能慢，一般來說一個多月的時間差不多，但慢的話也有可能兩到三月。通過復審後，基本就可以錄用，所謂的終審約等於是在排隊，至於排隊的時間，就看運氣瞭，半年是比較正常的，也可能會更短或更長。編輯老師（也就是張全海老師啦）是非常負責的，反饋及時，而且會給出詳細的外審意見和編輯部的態度。即便是拒稿，也會給出相應的理由。另外，需要強調以下，該刊官網有投稿指南、論文模板、參考文獻著錄規則、摘要和關鍵詞撰擬參考資料等，投稿前務必仔細閱讀，尤其是投稿指南，裡面都沒有廢話。教訓告訴我，裡面的每句話都要認真閱讀。

另外，也可關註微信公眾號“檔案那些事兒”，這裡會定期發佈《通訊》的目錄和相關事宜，其中有一篇文章是《征訂方式 | 2020年<檔案學通訊>征稿啟事及訂閱方式，歡迎投稿訂閱！》，涉及2020年的重點征稿范圍，可作選題參考。

2.《檔案學研究》（近兩年，《檔案學研究》的工作流程發生瞭一定的變化，但我最近一年半沒有給他們投稿，所以不是特別清楚他們最新的流程和一些註意事項，不過，有些小夥伴私信提醒瞭一些，我先簡單更新一下，後面積累瞭新的經驗，再進一步更新哈）

《檔案學研究》的主辦單位是中國檔案學會，雙月刊，既是南大核心，也是北大核心，和《檔案學通訊》一樣，也是國內檔案學領域最具影響力的學術期刊之一。在高校的評價體系中，多數高校會將其作為核心期刊（一般是B類核心或C類核心），圖情檔的A類核心一般就是《中國圖書館學報》（除非是在人民大學，因為在人民大學，《通訊》也算A類）。

該刊采用在線投稿系統（官網網址為：http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/1002-1620/home.shtml）。個人感覺《研究》要比《通訊》好發一些，理由主要有兩個，一是從文章質量和嚴謹性來看，《通訊》要略勝一籌；二是《通訊》在2019年改版後，發文量降低，每期隻有15篇左右文章（包括約稿和組稿的那些文章），而《研究》每期有20多篇文章。再就是從個人的投稿經歷出發，《研究》的命中率更高。但也有人覺得《研究》更難發，可能我的風格更符合《研究》的胃口？（我也不知道）總之，兩個期刊的風格還是有些差異。雖然兩個期刊都屬於學術期刊，但《通訊》更註重理論性、創新性，而《研究》則更註重應用性、實踐性（說明：這種傾向性隻是相對的，不能絕對化）。目前的主要欄目有基礎理論研究、檔案行政管理、檔案資源建設、檔案資源開發、檔案安全保障、檔案信息化、檔案史料研究、境外學術研究、人力資源建設等，基本上覆蓋瞭檔案學領域的所有主題，但總體來說還是以應用為導向的。

審稿流程包括初審、外審、編委會審（可理解為主編終審）、錄用，編委會審核通過後就進入編輯加工、可刊，最後就是刊出。（有的小夥伴提示現在似乎也有退修的環節瞭～更正一下）初審一般不會超過一個周；外審還則取決於外審專傢，快的話一個月甚至兩個周，慢的話需要兩到三個月；（根據小夥伴的最新提示：外審結束後可能會有退修環節，退修之後才會進去下一個編委會的終審環節）編委會審是個比較“神奇”的環節，進入該環節後，如果一個月內退稿，那就很明朗瞭，說明被拒絕瞭；但還有另一種情況，就是隔瞭好幾個月沒有動靜，此時不要慌，這證明論文被錄用的概率很高，一般來說，就是在排隊等待的意思，沒有意外的話，就會刊出。當然，意外總是有的，我聽說過一個案例，就是進入可刊之後被退稿的（我也是道聽途說，不對真實性負責）。以前，這個刊物是沒有錄用通知的，現在會郵件發送錄用通知，然後讓作者校對一些格式和語言問題。順便附上一個審稿流程作為參考吧。

3.《中國檔案》

《中國檔案》的主辦單位是國傢檔案局，月刊，屬於北大核心。目前仍采用郵箱投稿的方式，郵箱地址為：zgda@263.net。

該期刊有兩個“優勢”，一是名字好聽，“中國”加上“檔案”；二是身份“唬人”，即由國傢檔案局主辦。但如果單從學術性角度來看，恐怕都沒法將其稱作“學術期刊”，文章沒有摘要、關鍵詞，甚至是參考文獻也很少，即便是有參考文獻，著錄也很不規范。該期刊文章主要是業務類文章，而且文章篇幅較短，一般來說就是兩個版面（大概3000到3500字左右），或者個別情況可以是三個版面（大概4500字左右）。我雖然中過該刊，但那篇文章是隨筆性質的，不是正經的學術文章，所以也不太清楚該刊的審稿流程。但審稿周期大概是兩三個月的樣子，如果有問題，也可隨時通過郵箱和編輯部進行溝通。編輯部對於細節扣的是非常仔細的，這可能也是一種“機關刊物”作風的體現。

4.《北京檔案》

《北京檔案》的主辦單位是北京市檔案館，月刊，屬於北大核心。目前仍然采用郵箱投稿的方式，郵箱地址為：bjdabjb@163.com。

該刊既收錄理論性的文章，也收錄應用性的文章，文章篇幅一般不會太長，大約兩版到四版不等，字數在4000到8000之間。通常來說，我們可投稿的欄目主要有理論探討、業務研究和域外采風三個。由於域外采風是常設欄目，但文章相對較少，所以介紹國外經驗然後得出啟示借鑒的文章相對好發一些。審稿周期也是兩三個月左右。但聽說這個刊物有一定比例的約稿和“人情稿”，所以排隊等待的時間可能會比較長，對於沒有任何背景的小白來說可能也不算太友好。我曾經投過該刊，通過瞭外審，然後最後莫名其妙被斃瞭，想想就鬱悶，編輯部什麼理由都沒給，含糊其辭（此處純屬個人吐槽）。

5.《檔案管理》

《檔案管理》的主辦單位是河南省檔案館，雙月刊，屬於北大核心。目前仍采用郵箱投稿的方式，郵箱地址為：dagl@vip.163.com。

該刊的主要欄目包括理論探討、業務研究、調查報告、專題沙龍、海外采風、雜談、秘書苑、鑒往知來、工作園地。其中，專題沙龍、雜談、秘書苑、鑒往知來這幾個欄目都不太適合我們投稿，因為這幾個欄目要麼是組稿的形式，要麼有特定的來源渠道。工作園地主要是面向從事實踐工作的一線檔案工作者的，文章篇幅非常短，有的就一個版面，估計是考慮到大傢評職稱的需求而設置的欄目。這個期刊最特殊的地方就在於其稿件處理方式。該刊是雙月20日截稿，單月中旬公佈目錄。再就是，“檔案管理雜志”微信公眾號是確定自己文章是否錄用的正規來源渠道（投該刊務必關註該號），該刊不會通過郵件的方式發送錄用或者拒稿的通知，一切以微信公眾號的公示目錄為準。可以舉個簡單的例子來說明，我2月19日投瞭篇文章到檔案管理，3月中旬該刊會在“檔案管理雜志”微信公眾號公佈目錄，如果有我的文章，就代表錄用瞭，如果沒有，就代表拒稿；同理，如果我2月21日投稿，則要等到5月中旬的時候查看公示的目錄。所以投該刊最好是卡在雙月20日之前，這樣可以最大限度地縮短稿件處理周期。

6.《浙江檔案》

《浙江檔案》的主辦單位是浙江省檔案館，月刊，屬於北大核心。目前仍然采用郵箱投稿的方式，郵箱地址為zjda_001@163.com。

可供我們選擇的投稿欄目主要有學術探討和業務研究兩個，分別對應理論類和業務類文章，雜志社處理文章應該也是先將文章分類，然後分開處理。審稿的流程主要就是兩步，初審和終審。需要說明的是，此處的初審包括外審，雜志社所謂的初審環節就已經會送外審，所以當雜志社告知“通過初審正在等待終審”的時候，我們就可以理解為基本確定錄用瞭。我投到該刊的文章，通過初審後都最終錄用瞭。初審通常需要一個月左右的時間，通過初審後，編輯會發郵件告知，接下來就是等待終審（基本可理解為排隊）。在投稿期間，有任何事情都可以通過郵件和編輯部進行溝通，他們的回復是非常及時的，基本都會當天回復，而且態度非常好，是我個人比較喜歡的一個期刊。

另外，可以關註該刊的微信公眾號“浙江檔案雜志”，裡面有個《2020年<浙江檔案>征稿啟事》，可以作為選題方向的參考。

7.《檔案與建設》

《檔案與建設》的主辦單位是江蘇省檔案館，月刊，屬於北大核心。目前仍然采用郵箱投稿的方式，郵箱地址為dayjs2011@163.com。

可供我們選擇的投稿欄目主要有學術園地、環球視野和業務研討三個，也是兼具理論性和業務性的期刊。這是我最陌生的一本期刊之一，個人經歷有限，沒怎麼投過該刊，以下言論乃道聽途說，請酌情參考。該刊應該會送外審，審稿速度尚可，大概一個月左右，甚至有的三四天就給瞭通知。如果遇到問題，可以發郵件咨詢，編輯會及時回復郵件。

聲明：雖然我已盡力實現相關信息的真實、完整和全面，但並不對其準確性作出任何明示或隱含的保證。因此建議在投稿前務必到官方的渠道核實投稿方式以及其他相關信息。